Mensagens
Bem sei que as funções são diferentes e, por isso, o perfil exigido também será diferente; mas custa-me a entender que alguém possa apoiar Alegre com a mesma convicção com que apoiou Sócrates.
(coisas que vou lendo por aí.)
(coisas que vou lendo por aí.)
6 comentários:
É possível para aquela fatia de eleitorado que, perdoem-me a expressão, vota sempre no candidato dum certo partido nem que esse candidato seja um ... asno (sem ofensa aos asnos).
Sócrates e Alegre estão a léguas de distância, começando em questões de carácter. Alegre é um pedante, no meu modo de ver, e Sócrates um refinado "chico esperto" ... e mais não digo.
Ferreira-Pinto, mas é pouco saudável que se utilizem argumentos antagónicos.
Eu tenho verificado ao longo da vida, e com profunda tristeza, que há uma larga fatia do eleitorado que vota num partido porque, tal como um dia escolheram que seriam do Benfica ou do Sporting, também para votarem escolheram um partido, porque esse já era o partido em que o pai ou mãe votavam, ou porque gostavam do simbolo da mãozinha fechada, ou das setinhas ou da foice e do martelo ...
Quando um dia puserem um exame (com matérias adequadas ao acto do voto) para se votar aos 18 anos como por exemplo para tirar a carta de condução, talvez a coisa melhore !
Isto do voto universal ...
Eduardo, e se estivermos a falar das "supostas" elites deste país?
(essa de votar no partido que onde votava o pai ou a mãe está um mimo.)
Paulo, desculpa lá mas não alcancei a questão das élites.
Explica-te lá que eu não apanhei essa.
Eduardo, provavelmente estarias a pensar no "exame de admissão ao voto" para o "cidadão comum", mas eu colocava a tónica nos médicos, engenheiros, professores, etc...
Enviar um comentário