lisboa: a melhor cidade europeia para viajar.
terça-feira, 20 de outubro de 2009
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
__________________________
-
Um partido como os outrosHá 21 horas
-
-
RubenAmorim Futebol ClubeHá 22 horas
-
-
-
“Pinturas” …Há 2 anos
-
-
Actual organização do blogueHá 4 anos
-
-
-
-
-
-
Nas cavernas da arqueologia socialHá 10 anos
-
Lançamento do Forte ApacheHá 14 anos
-
-
RedireccionamentoHá 14 anos
-
ponto final, parágrafo.Há 15 anos
----------------------------------------------
Subscrever
Mensagens
Comentários
geovisite
16 comentários:
Olá Paulo
Uma das razões porque gosto deste blogue é porque se encontram aqui boas notícias sobre Portugal e portugueses. Mas há muitas mais.
E porque gosto deste blogue,deixei lá no Sustentabilidade é Acção um selinho "Seu blog é VIP" para o FOGUETÓRIO, sem qualquer "imposição". Apenas uma lembrança.
Com um abraço.
Palmas!!! Acho que bem merecido o reconhecimento. Portugal com a riqueza de património que tem, quer seja historico-cultural,arquitectonico; gastronomico, paisagistico tem um potencial brutal a nível turístico que poucos países podem igualar.
Que se continue a forte aposta na recuperação do património, na promoçao do país tanto no estrangeiro como cá e na oferta de produtos/serviços com qualidade nos principais pontos turisticos do país. Todo o dinheiro aqui investido terá com toda a certeza bom retorno. Acordámos tarde mas ainda vamos a tempo!
Muito obrigado pela gentileza, Manuela; mais tarde vou lá "pegar" o selinho.
um abraço
Paulo
Boa notícia Paulo.
Mas não resisto a uma brincadeira, sem malícia ok ?
Sabem qual a melhor vista que se tem de Lisboa ?
Eu sei.
É daqui de Almada. A sério, a vista que se tem de Lisboa a partir do Cristo-Rei á algo divinal.
Portanto, venham até Almada que a "malta" recebe-os cá de braços abertos, tal como o Cristo-Rei :-))).
Depois, vão lá até Lisboa, que também é uma cidade catita !
Caro Anónimo,
Partilho da sua opinião.
No entanto, também penso que temos, ainda, um longo caminho pela frente e que deve ser seguido tão rápido quanto possível.
Mas, como diz, o retorno está garantido.
Obrigado pelo seu comentário,
Cumprimentos.
Esse "bairrismo" é sadio, Eduardo.
Parece mentira mas nunca estive no Cristo-Rei, e decerto que a vista deve ser magnífica. Eu sempre gostei de ver Lisboa, e também, Cacilhas, a partir dos cacilheiros: fabuloso.
É caso para dizer: que cidade é aquela que fica junto a Almada.
Prémio merecido, e o aeroporto dá uma ajudinha (facilita o city break).
um abraço
Pois um bairrismo sadio o do Eduardo, mas o meu já nem tanto...
O resto do País, fica quase esquecido, o Porto era tão bonito e fervilhante sendo agora, uma cidade quase fantasma. Ainda bem para Lisboa, que parece ser Portugal e o resto é só paisagem!...
Fada, não reconheço esse cair de braços.
Em termos de beleza natural, ou criada pelas gentes passadas, Portugal tem lugares que o "Terreiro do Paço" não consegue apagar.
É Paulo, mas acredite que evito ir ao Porto, as entranhas ficam coladas... até me dói. Gostaria tanto que tratassem do Norte com a mesma qualidade que tratam do sul...
Embora eu seja tudo, menos citadina.
Nem imagina o que é ver aquele centro degradado...
Deveria ser a capital do norte.
Mas tem toda a razão! Basta pensar nas lezírias do Ribatejo, o Alentejo e os seus sobreiros e vinhas, as e florestas do Minho eos socalcos do Douro. Sim tem toda a razão! :))
Outra vez a mesma história dos coitadinhos do Norte e privilegiados do Sul???? Discordo totalmente.
Capital há só uma, e consequentemente tudo que lhe está associado.
E não podemos confundir as coisas.... Recuperação dos centros históricos é da competência das câmaras, e ao que parece Rui Rio não tem nenhuma varinha mágica nem petróleo na Foz.
O Porto tem os seus problemas tal e qual como Lisboa e o resto das cidades do país os têm . Tão simples como isto.
O Porto é lindo!!!
Caro Anónimo,
Só uma pequena nota: o enquadramento legal que, por exemplo, obriga os proprietários a realizar as obras necessárias, ou a ceder a quem as faça, é da responsabilidade do governo;
sem um bom enquadramento legal dificilmente alguém avança.
Ok tudo bem, claro que a maioria dos edifícios dos centros históricos são de particulares. Para uma recuperação a fundo muita coisa tinha que mudar ao nível que o Paulo refere (rendas, prédios devolutos,etc). Mas de qq forma isso tanto é válido para o Porto como para o resto do país.
Referia-me apenas a programas de incentivos próprios que por vezes as camâras têm e à recuperação de espaços públicos claro.
Mais uma vez, o Porto é lindo por isso visitem-no mais vezes!
Nunca disse que o Porto é feio, nem nunca ataquei o Rui Rio!
Aqui não há coitadinhos, há realidades injustas!
Obrigagda Paulo, pela sua explicação. :)
Realidades injustas?? Pode explicar melhor o seu ponto de vista?
Hum, tenho as minhas dúvidas. Este verão estive em Madrid e vi bem as diferenças que a separam da capital portuguesa!
Caro Victor Afonso,
Eu pensoalmente prefiro Lisboa a Madrid; a atmosfera e a luz fazem de Lisboa uma cidade muito mais agradável. Os recantos de Lisboa são inigualáveis.
Madrid tem contudo 3 museus fabulosos: Thyssen, Prado e Sofia que nos ajudavam a consolidar a nossa capital.
Apesar da eleição, há muito, mas muito, trabalho de casa a fazer...
obrigado pelo seu comentário,
cumprimentos.
Enviar um comentário